Home / CÔNG LÝ & HÒA BÌNH / Bình Luận / Bản lên tiếng của những người vợ sau phiên tòa

Bản lên tiếng của những người vợ sau phiên tòa

Thái Hà (07.04.2018) – Ngày 05.04.2018, tòa án nhân dân tp. Hà Nội đã đưa 6 công dân gồm 5 nam và 1 nữ ra xét xử với tội danh ‘âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân’. Phiên tòa diễn ra trong một ngày, 6 người đã bị kết án với những bản án rất nặng nề:

Luật sư Nguyễn Văn Đài 15 năm tù giam, 5 năm quản chết

Ký giả Trương Minh Đức: 12 năm tù giam, 3 năm quản chế

Mục sư Nguyễn Trung Tôn: 12 năm tù giam, 3 năm quản chế

Luật gia Nguyễn Bắc Truyển: 11 năm tù giam, 3 năm quản chế

Chị Lê Thu Hà: 9 năm tù giam, 2 năm quảng chế

Kỹ sư Phạm Văn Trội: 7 năm tù giam, 1 năm quản chế.

Sau phiên tòa, những người vợ, người thân của 6 tù nhân lương tâm đã chia sẻ về phiên tòa và họ đã lên tiếng phản đối phiên tòa cũng như những bản án bất công dành cho chồng, cho người thân của họ.

Sau đây là Bản lên tiếng của những người vợ 5 tù nhân lương tâm trong phiên tòa 6 người kể trên:

Từ trái qua: (1) Vợ của tù nhân lương tâm Nguyễn Trung Tôn, (2) Vợ của anh Nguyễn Văn Trỗi (3) Vợ của luật sư Nguyễn Văn Đài (4) Vợ của ký giả Trương Minh Đức (5) Vợ của luật gia Nguyễn Bắc Truyển

………………….

BẢN LÊN TIẾNG CỦA NHỮNG NGƯỜI VỢ SAU PHIÊN TOÀ

Ngồi dự phiên toà từ đầu tới cuối chúng tôi rút ra kết luận:

Đây KHÔNG PHẢI PHIÊN TOÀ

mà là buổi CÔNG BỐ ÁN BỎ TÚI

Nếu không phải án bỏ túi thì là HỘI ĐỒNG XẾT XỬ QUÁ VÔ LÝ ÁP ĐẶT và CỐ TÌNH LÀM TRÁI vì rõ ràng VIỆN KIỂM SÁT CỨNG LƯỠI KHÔNG ĐƯA RA ĐƯỢC 1 BẰNG CHỨNG NÀO nhưng vẫn CỐ TÌNH KẾT ÁN.

Cái gọi là “phiên toà” hôm qua, ngày 5/4/2018, chỉ là cái cớ để công bố ÁN BỎ TÚI.
Sự sắp xếp của phiên toà ngay từ đầu để CỐ TÌNH LÀM TRÁI.

1/ Họ xử trong 1 phòng khoảng 100m2 . Chỉ vẻn vẹn 3 hàng ghế băng ko có tựa lưng phía cuối phòng cho người ngồi dự phiên toà (lẽ ra phiên toà công khai phải được ở phòng rộng vài trăm người tham dự). Khoảng cách 3 hàng ghế cuối đến CHỦ TOẠ khoảng 25 mét. Vậy mà trong phòng KHÔNG CÓ 1 MICRO nào —> cho thấy họ KHÔNG MUỐN AI ĐƯỢC NGHE RÕ để họ che giấu những lúng túng của họ VÌ HỌ KHÔNG CÓ NỔI 1 BẰNG CHỨNG NÀO để kết tội. Họ cũng không muốn những BIỆN LUẬN, CHẤT VẤN từ phía luật sư và sự HIÊN NGANG, DŨNG CẢM, NGAY THẲNG của CÁC ANH nói ra mọi người không nghe rõ được.

2/ Cáo trạng đã bị các luật sư và CÁC ANH bác bỏ hoàn toàn từng luận điệu của họ.

– Đại diện VKS chưa làm rõ các yếu tố cấu thành tội phạm, VKS luận tội các Anh hoàn toàn chỉ dựa kết luận giám định của Bộ Thông Tin Truyền Thông, không tuân theo bất kỳ một quy chuẩn nào mà dùng ý chí của họ để ép ý chí những bị cáo thành hành vi phạm tội;

– Có 1 điều vô lý đến kinh ngạc trong luật pháp của Việt Nam là họ dùng Bộ thông tin và truyền thông để Giám định hồ sơ và ban giám định có quyền kết luận là “có lật đổ chính quyền hay ko lật đổ chính quyền”. Sau đó an ninh điều tra dựa vào kết luận giám định để kết tội CÁC ANH là “lật đổ chính quyền”. VKS cũng dựa vào bản kết luận giám định này để kết tội “lật đổ chính quyền”. Nhưng các luật sư đã viết đơn mời 5 người giám định này đến phiên toà thì có công văn của Bộ thông tin và truyền thông nói rằng 5 người giám định đó đều đi công tác không đến phiên toà được. Hội đồng xét xử cho rằng việc vắng mặt của 5 người giám định này ko ảnh hưởng đến vụ án nên ko hoãn phiên toà (quá vô lý)

Họ dựa vào file âm thanh giám định đó để kết tội. Các luật sư và các anh yêu cầu bật file âm thanh đó tại toà để làm sáng tỏ sự việc nhưng họ bác bỏ (1 bằng chứng quan trọng như vậy nhưng họ bác bỏ vì lý do nội dung của toàn bộ hồ sơ không có 1 bằng chứng gì việc lật đổ chính quyền, họ cố tình áp đặt tội cho những người chồng chúng tôi).

Trong 5 người giám định thì chỉ có 2 người là nhân viên chính thức, còn lại 3 người là nhân nhiên thời vụ không chuyên nghiệp. Vậy mà 5 người này đưa ra kết luận “lật đổ” , an nình điều tra và VKS dựa vào kết luận của họ để kết tội chồng chúng tôi. Một phiên tòa không có người đối chất thì đó là sự cáo buộc thiếu căn cứ;

– Sự cáo buộc hoàn toàn dựa trên chứng cứ điện tử không đúng trình tự thủ tục đã vi phạm quy định bí mật riêng tư. Bản luận tội mang tính suy diễn, cố tình gán ghép việc thành lập hội vào tội lật đổ chính quyền là một hành động vi phạm nhân quyền.

Và còn rất nhiều sự vi phạm khác nữa nhưng chúng tôi chỉ lược ra vài sự kiện này để lên tiếng cho chồng của chúng tôi. Khi có điều kiện chúng tôi sẽ đưa thêm những thông tin khác sau.

Với những điều kiện xử án hoàn toàn áp đặt, phi công lý như trên, chúng tôi mong muốn các tổ chức quốc tế, truyền thông trong nước và quốc tế

– Lên tiếng tố cáo bản án bất công vi phạm nhân quyền ra trước công luận thế giới,

– Áp lực nhà nước Việt Nam phải tôn trọng những quyền căn bản của con người về tự do tư tưởng, tự do lập hội, xem đây là những điều kiện căn bản trong mọi cuộc trao đổi ngoại giao và kinh tế

– Ép buộc nhà nước Việt nam phải trả tự do cho chồng chúng tôi và tất cả những người đấu tranh cho nhân quyền tại Việt Nam

Nguồn: Vũ Minh Khánh (Vợ tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Đài)

https://www.facebook.com/khanh.m.vu.5?hc_ref=ARSREW0tqcR5BZq7JL-HY_VmR3_S6oKDFWyJTHf8XxBa1uNRrqLuiP4Seq9ac2u4geM

0

Check Also

Sinh viên Công giáo Indonesia thắng kiện khi phản đối luật chống chỉ trích

Vẫn cần có sự chấp thuận của tổng thống để đưa các nhà lập pháp …

Trả lời

Thư điện tử của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *